Верховний суд підтримав Байдена у суперечці з Техасом з приводу колючого дроту.
22 січня 2024
У понеділок Верховний суд став на бік адміністрації Байдена, дозволивши федеральним чиновникам розрізати або прибрати частини загородження з колючого дроту вздовж мексиканського кордону, який спорудив Техас, щоб не допустити перетину кордону мігрантами. Федеральний апеляційний суд ухвалив, що агенти прикордонного патруля не можуть видаляти колючий дріт, встановлений штатом, за винятком випадків невідкладної медичної допомоги. Рішення, прийняте 5 голосами проти 4, стало перемогою адміністрації в дедалі більш жорстокій суперечці між Білим домом і губернатором Техасу Грегом Ебботтом, затятим критиком прикордонної політики президента Байдена, який відправляв автобуси з мігрантами північні міста до США.
З 2021 року пан Ебботт, республіканець на третьому терміні, розгорнув багатомільярдну кампанію щодо введення суворих заходів на кордоні для стримування мігрантів. До них відносяться встановлення колючого дроту вздовж берегів Ріо-Гранде, встановлення бар'єру з буїв на річці та прийняття радикального закону, який дозволяє правоохоронним органам штату та місцевим органам влади заарештовувати мігрантів, які перетинають річку з Мексики. Скасувавши рішення апеляційного суду, яке взагалі забороняло адміністрації знімати колючий дріт на час розгляду справи, судді не вказали жодних причин, що є характерним для дій за екстреними заявами. Головний суддя Джон Дж. Робертс-молодший та суддя Емі Коні Барретт приєдналися до трьох ліберальних членів суду та сформували більшість.
Представник пана Ебботта Ендрю Махалеріс виступив на захист Техасу та пообіцяв продовжувати наполягати на своєму. «Відсутність колючого дроту та інших стратегій стримування спонукає мігрантів здійснювати небезпечні та незаконні переходи між портами в'їзду», – сказав він у своїй заяві, додавши: «Ця справа триває, і губернатор Ебботт продовжуватиме боротися за захист власності Техасу та його конституційні повноваження безпеки кордону».